当前位置:首页  > 试用报告  > 舒乐氏 美的 西屋 科西四款无叶风扇性能大比拼 风速/噪音/PM2.5/甲醛谁更胜一筹?「蘑菇体验」

舒乐氏 美的 西屋 科西四款无叶风扇性能大比拼 风速/噪音/PM2.5/甲醛谁更胜一筹?「蘑菇体验」

发稿日期:2021-07-29 亿智蘑菇官方微信

前言

对于大多数人而言,风扇随便买个能用就行,很少有人会去先看评测再下单的。但是无叶风扇就不一样了,动辄就是一台空调的钱,买之前还是要仔细考虑一下的。我在B站一个科普无叶风扇原理的评论里发现一件有意思的事,他们大多都在说无叶风扇效率低、风力小、噪音大、价格贵。按照他们的说法,无叶风扇可谓是智商税中的智商税,但实际上每年都有新品牌推出,而且还有一定的市场,这就意味着市场的环境,跟他们的观点互相矛盾了。

那么事实究竟是怎样的呢?

以椭圆形无叶风扇为例,在底座的表面会有很多进气孔,内部是一个空气压缩机,通俗点讲就是长得像涡轮的扇叶子。当机器运行时,空气压缩机将空气吸入内部并进行增压,之后排向上部的出风部分,并从环状边缘的细缝高速流出,最终形成气流。其中涉及到流体力学,咱物理没学好,就不细说了,感兴趣的自行百度。

选品

跟普通电扇相比,无叶风扇最大的优势就是可以产生平稳而且持续的气流,吹起来更稳定舒适。而且,由于外形结构简单,也更容易清洗,因为无叶的设计,对家里的熊孩子也非常友好。但是,因为空气压缩机的原因,噪音会比普通电扇更大,这一点我们参考卫生间的烘手机就非常容易理解了。

不理解也没关系,我们从电商平台挑了四款销量靠前的无叶风扇,咱们边看数据边理解。这四款无叶风扇分别是舒乐氏、西屋、科西和美的,简单看一下参数。

滤网对比:

舒乐氏因为有热风功能,所以在这四款中是最贵的,但同时它的滤网也是最好的。HEPA+活性炭滤网是空气净化器中的标配,所以除了风扇功能之外,也可以期待一下它的净化能力。

另外还有一款纯冷风的型号,价格跟另外三款差不多。

西屋的整体质感略差,可能是为了好看,最顶上的出风口是封死的。关于它的活性炭滤网,我是真的没看出来,就是一块普通的海绵,附加功能也比较多,就是不知道表现怎么样。但它是唯一一个可以前后摇头的,虽然只能手动,但总比没有好。

科西的做工和质感是我比较喜欢的,磁吸的滤网外罩非常方便取放。滤网用的是活性炭颗粒,但是没有HEPA滤网,效果可能会大打折扣。

美的除了接入了智能家居没有其他的附加功能,可能对它来说风扇就是风扇吧。HEPA滤网看上去略显单薄,或许净化效果不错也说不定。

风速和噪音测试

前面说了,无叶风扇跟烘手机差不多,风量越大,噪音也就越大。烘手机可以不去考虑噪音的问题,但无叶风扇不行。接下来我们会测试在距离风扇30厘米、1米位置的风速和噪音,看看各家对噪音的处理和控制情况。

当时所处房间的环境噪音为36分贝。

从数据来看,美的和舒乐氏的综合表现都在第一梯队,无论是风速还是噪音,都控制非常得当。在30厘米位置下,舒乐氏是唯一一款最小风速超过1m/s的风扇,而且噪音仅有38.8分贝,降噪能力没的说。

另外两款表现就要差一些了,在30厘米处的噪音都超过了60分贝,风速却还没舒乐氏的大。最奇怪的是科西,最小风速几乎为零,但是噪音却也没小到哪里去。

送风距离

如果说风速决定了风扇本身的影响范围,那么送风距离就是用户的实际感受,考虑到风力的衰减和高档位下的噪音,送风距离自然是越远越好。这次,我们依然用烟雾机来模拟风的运动轨迹,风速调整为最大档位。

通过测试,风距最远的是美的,达到了6.6m,毕竟风速是这四款里最大的,倒也在意料之中。舒乐氏和科西都达到了6.4m左右的距离,实力不相伯仲。最差的是西屋,仅有5.4m。

另外从图中也可以很直观看出,除了舒乐氏是平稳直吹,其他三款都是斜向上方送风。坐姿情况下更多是上半身感受到风,如果在半躺或者卧姿情况下向上送风的话,不容易感受到风,所以平稳送风会有更好的吹风体验。

PM2.5净化

虽然这四款滤网各不相同,但或多或少都承载了一些净化空气的能力。鉴于净化空气不是主要功能,所以我们放宽测试标准,毕竟术业有专攻,不能过于勉强一台风扇的净化能力。

我们在这间大约37m3的封闭房间内,释放等量的烟雾,让PM2.5的数值维持在700ug/m3左右。风扇档位调到最高,打开摇头,记录半小时内这四款风扇的净化效率。

从数据来看,净化效果最优秀的是舒乐氏,说实话在意料之中,毕竟滤网的质量大家是有目共睹的。

剩下三个都是半斤八两,没有什么可比性,不过最差的是科西,有点在意料之外。事实也证明,仅有活性炭颗粒是达不到净化空气的效果的,HEPA+活性炭才是王道。

甲醛检测

本来甲醛是不在计划之中的,因为对一款风扇而言,能够净化空气就已经非常不错了,再让它净化甲醛或许有点超纲了。但是西屋好像并不这么想,根据它的宣传资料,西屋无叶风扇的除醛率达到了86.5%,堪比空气净化器。如果不测的话,有点对不起它的宣传,那我们就来简单验证一下。

还是在这间封闭的小房间,买了点福尔马林,通过自然挥发,让室内甲醛的浓度维持在0.1mg/m3左右。风扇依旧调到最大档,打开摇头,开启除菌、纳米群离子等功能,记录一小时内这四款风扇的除醛效率。

跟PM2.5的结果一样,舒乐氏表现最优秀,归根结底还是滤网的问题,一台风扇用了空气净化器上的滤网,它很难表现不优秀。

而西屋86.5%的除醛率甚至有些可笑,它连一半的效率都没有达到,一块黑色海绵加上纳米粒子群分解甲醛的技术,确实很难说服人。

科西和美的因为本身就没有提到净化甲醛,所以也没有让我很意外。不过话说回来,科西确实有点可惜,从数据上来看,活性炭滤网确实是可以吸附住甲醛的,但可能是因为流速太快,没有办法有效吸附,导致数据很差,如果跟舒乐氏设计一样,或许效果会很不错。

主观感受

就我这几天使用的感受来说,舒乐氏和科西的外观、做工是这四款里最好的,然后舒乐氏因为还有热风功能,一年四季都可以试用,倒是不用担心落灰的问题。实测了一下暖风的出风口温度大概在110℃左右,20㎡的卧室用完全足够。

西屋质感一般,而且档位调高之后,会明显听到风啸声,所以也是这四款里噪音最大的,看来内部的设计还是不过关啊。所谓的加湿功能,在我看来有点摆设的意思,出雾量太小了,或者更适合叫它香薰盒?

老牌家电美的做工还可以,还加入了自家的智能家居,可以在手机上进行所有的风扇操作,而且操作按键被设计在了顶部,操作不用弯腰倒是挺方便的,这一点科西跟它差不多。

同时,我们邀请了部门小伙伴参与了多人测试体验,在同一场景下对风扇的噪音、风力、柔和度等方面做点评,最后汇总结果如下。

点评 :

同事A:二号和四号感觉不错,风力都很强,感觉降温很快,但是四号的风有点像普通风扇,没有二号柔和。噪音也要比一号和三号小很多,更适合睡觉的时候用。

同事B:第一个风力适中,出风也很柔和;第二个风力很大,吹着也很舒服;第三个噪音太大了,那声音就像大风天,窗户留一条小缝出来的声音;第四个风力最强,而且噪音很小,吹起来很爽。

同事C:emmm,这四款我觉得除了三号没感受到什么风力之外,其他的都很不错,风很强,也很柔和。二号摇头很快,另外三个都要等一会儿才能吹到风,它很快就能扫一遍。

小结:

稍微总结一下,一号科西风力适中,不好也不差;二号舒乐氏风力大,出风柔,摇头快;三号西屋风力小,没太有感觉,而且需要往下斜20°左右才能吹到风;四号美的风大但是散,有点像普通风扇。

总结

通过上述测试,相信屏幕前的你们都对无叶风扇有了大致的了解。从我的角度来看,无叶风扇更适合一些追求小资生活的家庭,不追求快速降低室内温度,更注重家里的品味和格调,而无叶风扇恰巧合适。另外,也适合有熊孩子或者婴儿的家庭使用。

这四款无叶风扇也算各有优势,舒乐氏风力大,出风柔,净化效果也是一流的;西屋可调整角度最大;科西风力适中,质感一流;美的风力最大,风距最远,操作也很方便。

不过综合而言,舒乐氏无疑更胜一筹,专利风道风机,空气质量实时监测,噪音控制得当,冷暖风模式可一年四季使用,1899元的价格对于一些预算充裕的人来说是一款性价比很高的产品。

当然了,每个人都有自己不同的想法,只要是自己喜欢的就好了。



【未经授权,请勿转载】

二维码

关键词: 风扇 
全部评论(0
热门试用更多

126人申请舒乐氏远红外取暖器

964人申请绿联小海豚蓝牙耳机

2097人申请HYM-RAYS黑胶电子管音响

1177人申请DURGOD杜伽FUSION键盘

3214人申请韩国大宇电压力锅

热门导购更多

¥999【取暖器】舒乐氏远红外取暖器

¥199【耳机】绿联小海豚蓝牙耳机

¥799【键盘】DURGOD杜伽FUSION键盘

¥2999【压力锅】韩国大宇电压力锅

¥599【保鲜机】德国蓝宝真空保鲜机

关注我们